je vais essayer de garder mon calme pour que mon message ne soit pas modéré avant que damien puisse le lire...
mais sur un forum technique d'échange, je trouve son ton absolument discourtois.
damien4259 a écrit : ↑04 nov. 2017, 13:14
Les textes de loi sont déjà bien épais, et pourtant ils ne commentent pas tous les cas de figure. Je ne suis pas expert mais je pense que ce cas n'est pas décris, donc il n'est explicitement ni autorisé ni interdit.
donc ça te donne le droit d'accuser quelqu'un de fraude fiscale ? heureusement que tu reconnais ne pas être expert (et donc parler sans savoir
).
damien4259 a écrit : ↑04 nov. 2017, 13:14
Après il y a l'esprit de la loi, et pour moi tu la contournes clairement puisque tu essayes d'acheter en neuf une configuration 20 pouces en payant seulement les taxes de la configuration 18 pouces.
tu veux que je me justifie sur l'optimisation ?
Mais je te rassure sur le fond, niveau contributions sociales, je suis loin d'être un assisté
damien4259 a écrit : ↑04 nov. 2017, 13:14
On est bien d'accord que sans impact fiscal tu aurais pris l'option 20'pouces d'origine ?
Il faut vraiment que tu achètes une boule de cristal pour faire les foires et marchés, tu vas te financer rapidement un kit de jantes en 20" (et bien sûr sa fiscalisation).
Plus sérieusement, après avoir passé la commande de ma G31, je me suis dit que je chercherai bien un autre jeu de jantes pour les pneus été et devant les tarifs de mon cc pour du 18, j'ai voulu comparé avec ebay.. au départ j'ai trouvé des M664 en 19 pour le prix de roue 18 chez BM, puis en ajoutant quelques € les 20.
perdu Watson..
franchement c'est de la jalousie ou simplement de l'étroitesse d'esprit ? je comprends pas ce genre de piques sur un forum technique de passionnés...
damien4259 a écrit : ↑04 nov. 2017, 13:14
Je ne te jette pas la pierre car encore une fois on connaît tous la situation fiscale et on aurait tous fait pareil, mais je pense qu'il faut appeler un chat un chat.
et bien je suis pas d'accord. Si la loi indiquait le contraire, on pourrait parler de fraude. Là tu interprètes, supposes et accuses. A ce demander pour qui tu te prends..
damien4259 a écrit : ↑04 nov. 2017, 13:14
En poussant à l'extrême on pourrait imaginer que pour éviter ces contournements fiscaux il soit demandé de présenter les véhicules au contrôle technique dans la configuration d'origine
c'est quoi un contrôle technique ?
je change de voiture tous les 2/3 ans..
et je roule en roues hiver de novembre à avril, si j'avais un CT à passer il n'y aurait pas de problème.
bref, pour moi le sujet est clos, si tu as besoin de cracher ton venin, utilises les MP, tes délires de fraude n'ont rien à faire sur ce poste.