F20 M sport de Denzi - CLAP de fin...

[Heat94]

Denzello (ou d'autres forumistes !) confirmeront mais ces 3 bandes ne sont pas de série y compris en finition MSport : sur ma série 2 M Sport j'ai acheté pour un montant très modique les stickers qui vont bien et qui en plus se révélent de très bonne qualité en terme de durabilité.

[Thomas]

Hors sujet mais Denzellio tu as utilisé quel type d'appareil et d'objectif ?

[Denzellio]

Salut tout le monde,

Concernant les bandes M sur mes calandres effectivement ce n'est pas de serie sur la finition M sport (mon CC adore!).

Ça vaut entre 1 et 5 euros sur eBay. Je peux également t'en fournir car j'en ai un jeu en plus (viens en MP).

CA tient super bien dans le temps et aux lavage même au HP que j'utilise tout le temps. 10 mois qu'elles sont ma calandre et ca ne bouge pas.


Concernant les photos, plus précisément l'appareil que j'utilise. J'ai pris ces photos avec mon Canon EOS 100D qui est tout simplement un appareil photo entrée de milieu de gamme. J'ai utilisé son objectif vendu avec, c'est à dire le 18-55 f3,5/5,6 en IS STM (la version stabilisée - pour ceux qui sont photos ca parlera...).
En gros pas du matériel de pro, mais je débute (1 an de photos seulement).

Ce matin j'ai passé commande d'un nouvel objectif. J'ai pris le Canon 50mm f1.8 STM. Pas trop coûteux et plutôt efficace selon les critiques (124€ sur Amazone avec livraison gratuite demain).
Il me servira en surtout pour faire de jolis portraits (ma femme enceinte de 8 mois et lors de la venue du petit, et plus encore).

Je compte également l'utiliser pour faire mon prochain shooting photos voitures. Grâce à lui je vais pouvoir avoir de beaux flous et une belle image.

Il me servira pour les photos que je vais faire lors de ma modification de commande de climatisation.

Hâte de partager tout ca avec vous.

[Denzellio]

[captaincook]

Tu peux avoir le meilleur matériel photo possible, Denzellio, et même s'il est vrai que ça aide, ce n'est pas lui qui choisi le point de vue, le cadrage et la composition de l'image.

Et indéniablement, même si tu débutes, ce talent tu l'as.

[Denzellio]

Je ne prétend pas elavoir du talent mais je pense maîtriser certaines bases de la photo. En tout cas merci

[Thomas]

Tu vas voir le Canon 50mm f1.8 est Top au niveau du piqué, par contre il est plus exigeant car la profondeur de champ est faible, mais c'est aussi ce qui permet de faire de beaux arrières plan.

[Thomas]

Dans Club il y a un sujet sur les appareils photos

[Denzellio]

Petit test ce matin du 50mm!

Le Bokeh est super joli. Manque encore de prise en mains.

Elles sont prises vite fait dans mon garage (donc peu de lumière) histoire d'illustrer ce que l'on peu faire avec.

[Yo6992]

Cool, ça promet de belles photos
Sinon c'est bokeh, pas boket

[Denzellio]

Il est vrai, mon doigt a ripé

[captaincook]

Oui, ça promet.

En plus j'aurai encore appris quelque chose.

J'ignorais ce qu'était le bokeh.

Merci à vous deux.

[Denzellio]

Et en photo je crois que c'est comme la vie... On en apprend tout les jours!

[gigiel13]

Euh , M'sieur ! C'est quoi le " Bokeh " ?.....
J'étais mi opticien mi photographe durant de longues années (celles de l'argentique) , et pourtant je ne vois pas du tout ce que c'est.....

[captaincook]

C'est ça Gigi.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Je découvre comme toi, même si ça reste un peu flou.

[Denzellio]

En gros grâce à son diaphragme à 7 lamelles on peu avoir un joli flou. Un même objectif mais avec 5 lamelles ne donnera pas le même bokeh. il sera plus géométrique, donc moins joli.

[gigiel13]

De notre temps , on ne parlait que de " profondeur de champ " .....

[Denzellio]

On parle toujours de profondeur de champs. Mais de ce que j'ai compris, le bokeh c'est la forme des anneaux qui génèrent le flou. Plus tu as de lamelles dans l'objectif plus tes ronds de bokeh seront rond (du moins iront vers ma forme ronde). Plus cette forme se rapproche du rond plus le flou est joli. Ce sont ces ronds qui forment un joli bokeh. Mais c'est toujours la profondeur de champs qui génère le flou

[gigiel13]

" La vieille ne voulait pas mourir , car elle en apprenait tous les jours...".....

[captaincook]

La notion de profondeur de champs n'a pas changée, je pense.
C'est une notion purement technique qui a pour conséquence de générer ou pas du flou en avant ou arrière plan selon la focale, la mise au point et la valeur d'ouverture.

J'ai compris que le bokeh était d'abord une notion esthétique de la qualité du flou obtenu en jouant sur la profondeur de champs.

Cette qualité de flou dépendant d'un paramètre technique qu'est le nombres de lamelles de l'objectif.

Corrigez moi si je me trompe.