Pneus Hankook avis ?

[chose]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai téléphoné hier à un garage spécialisé en pneus car je dois changer ceux de ma F30 (318i). Comme je n'ai pas de jantes dédiées, je n'ai pas repris de pneus hiver et je pensais monter des pneus toutes saisons mais c'est la galère pour en trouver en runflat (pas de roue de secours non plus). J'ai donc demandé des pneus été sachant qu'on ne connaît pas vraiment d'hiver très rude chez nous ces dernières années et que je roule peu puisqu'en télétravail depuis le mois de mars.

Le garagiste me propose Hankook en me disant qu'ils sont peu bruyants, efficaces aussi sous la pluie et sont de bonne qualité.

Comme je n'y connais pas grand chose et comme je n'ai fixé aucune limite en matière de prix (les pneus étant le seul contact de la voiture avec la route, je préfère y mettre le prix et avoir de la qualité) je lui dit que je suivais son conseil.

Qui a déjà roulé avec cette marque et aurait une expérience à partager ?

(dimension des pneus de ma voiture : 205/60/r16.

[joz]

Bonjour.
Mon ex-X5 était équipé de pneus Hankook à la livraison, et je n’ai pas eu à m’en plaindre : silencieux, résistants, et tenue de route très correcte. Cependant, je n’ai aucune base de comparaison par rapport a une autre monte.
Lors de la restitution du véhicule en fin de LOA j’ai fait poser le même type de pneus, mais davantage pour une raison de prix le plus bas.

[Alpute]

En été je ne sais pas, mais perso je viens de monter des hankook en pneus neige, classé 3ème sur l’adac 2020 ci joint.
Excellent rapport qualité prix !
https://meilleur-pneu.com/tests/adac/20 ... 205-55-r16

[Thomas]

Salut,

Tout dépend à mon avis du modèle, comme toutes les marques ils ont du bas de gamme, du haut de gamme, du pépère, du sportif ....

J'ai des Hankook Ventus S1 EVO, c'est la gamme plutôt sportive, en 235/40R19 ils sont relativement rigides et la tenue de route est vraiment excellente, l'usure est modérée et l'impact sur la consommation plutôt basse.

Par contre je n'aime pas du tout ses caractéristiques sonores. Si le bitume est bien lisse ils sont très silencieux. Si le bitume est rugueux ils sont très bruyants, et ca je n'aime pas du tout. Cela serait peut être différent sur ta voiture.

Globalement ils ont un très bon rapport qualité prix

Pense à regarder les notations de pneus proposés par ton vendeur (A, B, C, xx db ...)

[FabF20]

J'ai testé tout un tas de marque de pneus (Michelin, Falken, Nankang, Vredestein, Nokian, Continental, Pirelli, Bridgestone, j'en oublie surement) les meilleurs ont toujours été les Michelin, et belles surprises avec les Nankang hiver en 2009 ou 2010 quand il y a eu de gros épisodes de neige (+30 cm et -18°C en Normandie par chez moi).
J'ai aussi eu des pneus 4 saisons (me souviens plus la marque) sur mon ancienne voiture mais il n'y a eu qu'une seule journée de t° négative en 1 an, mais sinon j'en ai été globalement content.
En tout cas je te conseille de prendre des Michelin

[LeMax]

je n'ai fixé aucune limite en matière de prix

Open budget = Michelin.

Hankook, c'est pas mauvais ; l'intérêt principal est le prix.

[CORRADOFRANZ]

Bien que d'un modèle à l'autre et d'une taille à une autre on ne puisse porter un jugement global sur une marque donnée, voici mon retour sur des S1 evo² en 205/45/17 88w montés sur une Mini D de seulement 95cv.
Pneus plutôt silencieux pour des RFT.
Pneus proportionnellement pas énormément plus lourd que des non-RFT.
Très bon grip (sur sec et humide), bonne tenu dans le sinueux.

Mais l'usure a été plutôt très rapide. Montés au printemps dans un état que je qualifierais de quasi neuf, j'ai été surpris d'être déjà proche des témoins d'usures à l'avant après environ 10000 km cette saison quand j'ai monté les roues hiver.
Mais attention, ces pneus on certainement le triple du kilométrage.
Ils ont donc l'air de bien tenir au début puis....
Moi qui voulait intervertir afin de pouvoir renouveler les pneus par quatre non-RFT, me voilà à devoir racheter deux RFT ou devoir benner ceux de l'arrière encore très bon.

Mais ces Hankook sont des pneus recommandables.

[chose]

pour vos réponses rapides. J'avoue n'avoir jamais roulé en Michelin, je ne sais pas pourquoi car j'ai déjà essayé pas mal de marques. Celle qui me laissait les meilleurs souvenirs était Continental (j'en faisais monter sur ma Série 5, ma Z3, ma classe C).

Si j'ai bien compris ce que m'a dit le marchand hier et après recherches sur le net, il semblerait que ce soit ce pneu qu'il me propose : Hankook Ventus S1 Evo2 K117.

@Thomas Voici les notations prises en capture d'écran :

[Thomas]

Il ne faut pas s'y fier les yeux fermés mais les notations sont bonnes, notamment le bruit. C'est un bon rapport qualité prix à mon avis.

J'aurais un peu plus confiance dans des Michelin pour la longévité.

[CORRADOFRANZ]

Sauf qu'il n'y a pas de Michelin RFT comme souhaité dans cette dimension de pneus.

[chose]

C'est qu'il me semble aussi avoir compris lors de ma conversation avec le marchand.

[CORRADOFRANZ]

Et pour cette hauteur de flanc, on rentre dans des pneus bien lourds en RFT.

Quand par exemple un Michelin Primacy 4 * non-RFT avec index AB 68 pèse 8.35 kg,
ou Michelin Energy Saver * non-RFT en BA 70 pèse 8.56 kg
ou un Bridgestone Turanza T005* non-RFT en AB 70 à 8.58 kg

Des RFT pèsent:
Goodyear Efficientgrip Performance * 12.17 kg
Pirelli Cinturato P7 R-F(*) 11.86 kg
Bridgestone Turanza T005* 11.15 kg

Alors que ce Hankook RFT est donné pour .......16.00 kg
Et cela n'a pas l'air d'être une erreur car
Continental ContiPremiumContact 5 SSR* = 16.60 kg
Bonjour les masses non suspendues.

Et il y a une erreur dans le descriptif de ce pneu fourni par ton dealer: ce pneu est référencé sous 69dB ce qui est très bon et non 65dB.

[Outlander 68]

Belle analyse...le mieux est d'essayer pour juger soit même par la suite.
Sur mon ancien Espace je m'étais posé cette question en restant uniquement sur le critère du kilométrage
Si avec du Michelin je fait X km qu'en sera t-il avec les moins cher des moins cher...bref c'est réducteur uniquement sur KM parcouru mais en finalité c'était en gros autant de km.

Pour les Hankook Ventus S1 Evo2 K117 dans ces dimensions choisis il semble exister 2 référencement de base
HSR (205/60 R16 92 V) et l'autre avec l'agrément
BMW (205/60R16 92 W) la fiche signalétique en ait ainsi modifié,notamment sur les dB 65 et 69

[chose]

Les 69 dB viennent d'un site que j'ai trouvé sur le net mais pas certain que ce soit en effet la bonne donnée.

[CORRADOFRANZ]

Erreur de ma part, c'est 68dB
Mais c'est le 65dB qui m'a fait tilter, car c'est très rare comme valeur mais existe sous 225/50/17.

[chose]

Je suis passé hier fin de journée pour faire monter ces Hankook. En rentrant, je suis resté très prudent vu qu'ils sont neufs et qu'il faisait une météo exécrable mais ça avait l'air d'aller, je pense que comme déjà signalé le grip a l'air bon. J'ai fait un petit bout d'autoroute et ils n'ont pas l'air bruyant c'est sympa.

Question prix, je trouve que ce n'est pas excessif. Certaines marques bien connues sont même moins chères donc dans l'ensemble je suis content de cette monte. Plus qu'à voir ce que ça donnera dans le temps.

[Chricy28]

Erreur de ma part, c'est 68dB
Mais c'est le 65dB qui m'a fait tilter, car c'est très rare comme valeur mais existe sous 225/50/17.

J'ai les Hankook i*cept Evo2 en 225/50 R17 98H M+S pour la deuxième saison hivernale. Je les trouve vraiment excellents tant en grip qu'en précision dans la direction. Ils se valent en termes des sensations de conduite avec mes pneus d'été
Michelin primacy 4.

[chose]

@Chricy28 tu me confortes dans mon achat, j'ai roulé un peu ce midi pour aller modifier la pression vu qu'en station de montage ils mettent un peu n'importe quoi et ça ne correspond pas aux recommandations constructeur sur la petite étiquette dans portière et franchement, je trouve que ça accroche bien comme pneu.