Avec le 4cyl turboD de la Golf, comme c'est en famille maintenant. A moins de 150 g de CO2calmos a écrit :Ensuite, la Panamera diesel (on commence à vieillir)

Avec le 4cyl turboD de la Golf, comme c'est en famille maintenant. A moins de 150 g de CO2calmos a écrit :Ensuite, la Panamera diesel (on commence à vieillir)
Calmos; qu'est ce qui t'arrives....tu doutes des capacités des ingénieurs de BMW???calmos a écrit :A ce propos, BMW semble se planter avec la X1, pourtant toute nouvelle !
Il nous ressortent la BV6 steptronic, certes sympa (la mienne) mais un peu datée ( fin 2005): quelques hésitations et délais de réponse.
D'après la presse auto, une BVA 8 est pourtant prête !!!![]()
Assisterions nous au retour du BMW démodant plus vite sa technologie (moteurs et boîtes) que son style ?
J'ai connu avec la 524 TD de 115 cv achetée en 1991 et supprimée 5 mois plus tard pour la 525 TDS de ... 143 cv, pour 1000 Fr seulement de plus à l'époque soit 150 € (ARGHHH)
D'où ma méfiance extrême à l'égard de leurs modèles.
Par exemple (entre autres): la 740 D V8 disparaît après à peine plus d'un an (bonjour la cote occasion !), remplacée par la 735d (V6 boosté).
D'ici à une super X1 2.3 d plus puissante (en L6 ou 4 cyl) et surtout non malussée ...



En es-tu sûr ?klawal a écrit :D'autant que les tranches vont baisser respectivement de 5 g en 2010. Il faudrait alors tout recommencer...

C'était dans le dernier Autoplus. Ca vaut ce que ça vaut comme info...calmos a écrit :En es-tu sûr ?

Tu ne lis plus Autobild ?klawal a écrit :C'était dans le dernier Autoplus. Ca vaut ce que ça vaut comme info...

Ah si tu parles de norme de CO2 c'est différent et tu dois certainement en savoir plus que moi. Je dois avouer que ce n'est pas un critère de selection pour moi au moment du choix d'une auto. De plus même si BMW semble être moins "propre" en emmission C02 qu'Audi, ça reste honnete. Enfin vu les tarifs de nos autos(entre 40 et 50Ke en moyenne) je ne regarde pas si je vais être "malussé" de 200, ou 750€; ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas sensible ni soucieux de l'environement.calmos a écrit :Justement, c'est le but !
La preuve, les VW en DSG 7 consomment moins (en normes !) que les boîtes manuelles 6.
Il est très dommage de voir la X1 2.0d non malussée en BM6 et malussée de 200 € pour 2 grammes de CO2 en trop en BVA !
Idem pour la 2.3d à 167 gr ( seulement 2 gr de trop !!!!!) et 750 € de malus comme ... la Q5 3.0 TDI avec 20 cm , 36 cv et 300 kg de plus !
BMW s'est un peu planté là !
Les X1 diesel 2.0 et 2.3 devraient être neutres en taxe CO2![]()


j'ai bien connu la 525TD/115 ch, mon père en possédait une qui marchait très bien et seulement quelques rares soucis mécaniques.calmos a écrit :A ce propos, BMW semble se planter avec la X1, pourtant toute nouvelle !
Il nous ressortent la BV6 steptronic, certes sympa (la mienne) mais un peu datée ( fin 2005): quelques hésitations et délais de réponse.
D'après la presse auto, une BVA 8 est pourtant prête !!!![]()
Assisterions nous au retour du BMW démodant plus vite sa technologie (moteurs et boîtes) que son style ?
J'ai connu avec la 524 TD de 115 cv achetée en 1991 et supprimée 5 mois plus tard pour la 525 TDS de ... 143 cv, pour 1000 Fr seulement de plus à l'époque soit 150 € (ARGHHH)
D'où ma méfiance extrême à l'égard de leurs modèles.
Par exemple (entre autres): la 740 D V8 disparaît après à peine plus d'un an (bonjour la cote occasion !), remplacée par la 735d (V6 boosté).
D'ici à une super X1 2.3 d plus puissante (en L6 ou 4 cyl) et surtout non malussée ...

L'ambition luxe possède les xénon + le GPS, mais il me semble que la cartographie n'est pas en 3 DGTRS57 a écrit :la loi de finance prévoit un abaissement de 5g des tranches tous les 2 ans (je crois). Ce qui est sûr c'est qu'elle baisse en 2010. donc 167g n'est plus un problème car il faudra être en dessous de 160g. D'ailleurs, elle semble abérante cette tranche de malus à 200E : elle ne couvre que 5 g, de 160 à 164 !
Pour le Q5, j'avais mais l'option PM+Xénon sur le X1 pour la comparaison. Par contre, de mémoire, l'Ambition Luxe n'a pas le GPS réservé à l' Avus. Le X1 Luxe l'a !

Pour moi, pareil, pas d'achat cette année et toujours la X3 !leduc81 a écrit :Heureusement le X3 a fait mon affaire et pour l'instant je le garde attendant de voir les nouveautés de 2010.




Je suis bien d'accord avec toi: 50Ke pour un 2.0calmos a écrit :Pour la X1, entre le 2.3d et le 2.0d, si on rajoute la BVA en option à 2100 €, il n'y a plus tellement d'écart.
Même la consommation est la même à 0,1 l près (en théorie) CO2: 164 contre 167
Reste ce f... malus de 750 au lieu de 200 €, pour 0,1 l d'euromix en plus![]()
Pour ma config, j'arrive à 50 000 € en 2.0d BVA luxe. C'est trop !
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute