La fiabilité, c'est souvent compliqué car on est souvent sur des images de marque/reputation, des experiences personnelles ou par des relations proches ou alors les "ont dit".
Mais il y a un site que je trouve pas mal fait c'est celui là. ALors, certes, il n'a pas forcement une valeur scientifique ou juste mais il repose sur les temoignages des conducteurs.
Et il s'en dégage toujours quelque chose d'interessant.
Ex avec BMW.
http://www.fiches-auto.fr/articles-auto ... te/bmw.php
Il y a en gros 2 avis positifs pour 1 avis négatif mais seulement 20% ont donné leur point de vue.
Il y a 3 items qui ressortent en fiabilité moyenne.
Ensuite, on a le détail par modele.
On voit que pour Land Rover, c'est moins bon :
On a 5 fois plus d'avis négatifs que positifs. Certes l'échantillon est un peu faible pour en tirer une vérité.
Il y a 2 items moyens et 3 items, mauvais.
Pour Dacia, 2.5 fois d'avis positif pour 1 négatif et 2 items en moyen. C'est mieux que BMW en soit mais faut pas chercher plus loin que le fait que les voitures sont beaucoup plus simples et sur des pieces souvent fiabilisées depuis longtemps.
Pour Kia, c'est globalement tres bon si on évite les boites manuelles.
Pour Mazda, 20% d'avis positifs contre 6 de négatifs. 3 items moyens mais le reste des resultats est d'un tres bon niveau.
Pour Renault, pas de point noir mais 8 items moyennemt fiables et gloabelement autant de gens satisfaits que de déçus.
Pour Honda, c'est le top. 27% d'avis positifs pour seulement moins de 4% de négatifs. Seulement 2 items moyens. La aussi, la boite manuelle est à éviter (embrayage).
Toyota de tres bon niveau aussi mais en etant en dessous de Honda.
Pour VW, c'est moyen. Un peu plus d'avis positifs que négatifs mais 10 items moyens.
Pour Audi, c'est pas vraiment mieux que VW.
).
