Propositions orientées par l'organisateur de ces débats citoyens.
Politique de citadins, pour citadins pourvus en transports de substitution, appliquée à l'ensemble du territoire.
Comment ces gens ont-il été tiré au sort?
Comment croire qu'une des revendications premières du peuple soit le 110 km/h sur autoroute; 150 encartés?
Ces propositions seraient-elles validées par référendum?
Un parti politique soutenant ces propositions dans leur programme électoral serait-il élu?
Un parti politique qui aurait eu le passage à 80 km/h sur tout le territoire dans son programme aurait-il été élu?
C'est tout le contraire de ce qu'on appelait à une époque: aménagement du territoire.
Car vouloir réduire la taille des villes (autre proposition) et de plus en plus "empêcher" les gens de circuler, il y a comme une antinomie.
Cette écologie punitive fera plus de dégâts que de bien à notre pays.
On n'est peut etre pas toujours tres loin de Mme Michu.
Ils devraient faire comme Hidalgo. Roulage à 50 sur les autoroutes comme sur le périph. Et puis on pourrait travailler 10h par semaine. Apres tout, c'est plus ou moins ce que je fais actuellement et c'est super.
Apres, ces gens doivent se sentir investi d'une mission : le climat. S'il suffit de travailler 28h et rouler à 110 pour regler le probleme du climat...
Le probleme c'est la démographie d'abord.
Certainement les mêmes qui rêvent d'un parc automobile 100% électrique et "en même temps" (formule choisie) de fermer 35 réacteurs nucléaires et tout ça dans un contexte de réinternalisation des denrées dites essentielles....
Sur ce sujet de la disponibilité électrique j'en avais fait état dans le sujet "Economie post covid", aux dernières infos, je ne peux que nous souhaiter un hiver doux...
"La vie offre toujours deux pentes, ou tu grimpes ou tu te laisses glisser"
D'un autre coté les hivers sont de plus en plus doux. Mais les regles sont effectivement faites d'exceptions.
Aucune énergie n'est propre, le Nucleaire a quand meme 2-3 défauts. Mais bon, si on compte sur le vent, le soleil et l'eau pour etre alimenté en electricité...
Surtout que les besoins en electricité vont augmenter dans la durée et le nucléaire, c'est le gage de notre indépendance. Il faudrait que Flamanville se concrétise un jour.
j'ajoute une méconnaissance des mécanismes économiques de base.... la transition écologique coûte cher, la plupart des propositions plaide pour la décroissance.... je veux bien qu'on m'explique sérieusement comment on finance des mesures aussi chères sans croissance économique, d'ailleurs ce serait les plus pauvres qui prendraient très cher.... je tourne en rond mais on retombe toujours sur l'inculture économique de nos concitoyens, je ne dis pas que tout le monde doit penser la même chose, je dis juste qu'il faut ensuite assumer les conséquences et expliquer de façon pragmatique ce que la mise en place de telles mesures engendre.... dans le même registre on a des spécialistes de l'effacement de la dette en ce moment, y compris dans la presse économique
Concernant la dette, il est vrai qu'on en créé de plus en plus. Quelque part, ça revient à dire qu'on ne la rembourse pas.
De toute façon, on créé de la dette pour rembourser les interets...de la dette. En gros, la dette paie la dette.
Tant qu'on fera du déficit, on ne remboursera jamais notre dette. Je pense que c'est ce fait qui fait penser à certains qu'on ne la remboursera jamais. Est ce vrai ? Faux ? On peut quand meme en douter au bout d'un moment.
on s'éloigne du sujet les intérêts d'emprunt payés auprès de la BCE reviendraient aux actionnaires de la BCE...... qui sont...... les banques centrales nationales
Ceux que ça intéresse, l'intervention de Patrick Artus (qui est un gars dont je trouve les interventions toujours d'une rare pertinence) et de Nicolas Bouzou ce matin sur BFM Business est d'une rare clarté :
Ce qu'il faut savoir, c'est que la France emprunte désormais (mais ça datre déjà) pour pouvoir payer les salaires des fonctionnaires.
Imaginer une entreprise emprunter pour payer son personnel...
Certes ce n'est pas le meme modele mais l'emprunt devrait se concentrer à etre utilisé uniquement pour de l'investissement.
28 heures de travail hebdomadaire, le mardi soir on serra en WE mais on aura plus d'argent pour nous occuper pendant les 5 jours restants. Ils ont oublié de demander l'augmentation des salaires et la suppression des impôts en même temps que la réduction du temps de travail
Ce n'est pas possible, il y avait un truc dans les petits fours, ces braves citoyens semblent oublier que l'économie est mondiale.
Je ne suis pas prêt de revenir m’installer dans mon pays natal.
Sur les enjeux climats vs croissance, je vous invite à écouter Jean-Marc Jancovici
Il est un pro-nucléaire très affirmé ce qui peut gêner certains mais au-delà de ça, ses analyses sont je trouve très pertinentes (et ses interventions souvent bien tournées)
Notamment, il fait le lien entre croissance du Pib et consommation d’énergie (fossile) et met en évidence que parler de croissance infinie dans un monde fini est une hérésie
(édité pour correction orthographique)
Dernière modification par Jean_38 le 19 juin 2020, 14:07, modifié 1 fois.
Créer un compte ou se connecter pour rejoindre la discussion
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Créer un compte
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute
je suis ses interventions et articles de près. Mais quand la politique ne veut pas écouter la science...