Tordre le cou à quelques idées reçues sur les VEs

[Gtrs57]

moi non plus

[gecko73]

@ Labo,

je suis d'accord avec toi concernant le forum et les personnes qui y contribuent, je me suis mal exprimé, et j'apprécie échanger des idées ici....

Merci à tous pour cela

[Heat94]

Un article intéressant sur une initiative de Porsche concernant une autre solution alternative aux VE en plus de l'hydrogène : je découvre cette technologie via cet article j'espère que cela n'a pas déjà été posté...

https://www.lepoint.fr/automobile/innov ... 33_652.php

En tous les cas les projets alternatifs au "pétrole" croissent : une des solutions comme le sous-entend l'article serait peut-être de mixer toutes ces technologies en fonction des besoins de chacun avec comme cible principale bien entendu la décarbonation de nos moyens de transport.

[Gtrs57]

pas glorieux

[labo]

J'adore la dernière phrase: "l'action internationale de la France en matière climatique est en revanche saluée".

Comprenez: "faites ce que l'on vous dit, nous on continue comme avant"

[Gtrs57]

vu l'état de notre économie et de notre parc auto, la comparaison avec l'...Egypte n'est pas trés glorieuse

[ferny37]

Je ne sais pas quel crédit il faut apporter à ce genre de classement... il y a très longtemps que nous avons fait des actions majeures pour l'environnement : construire des centrales nucléaires ! Des milliers de Mégawatts sans le moindre gramme de CO2 ! Mais non, on va les fermer par décision démagogique...

[Corpas]

+1

[labo]

le classement tient en compte la part des énergies renouvelables.

Le nucléaire, même s'il rejette peu de Co2 et que les déchets sont stockables, n'est en rien renouvelable.
Construire des centrales nucléaires n'a rien d'une action majeure, c'est au contraire postposer le problème.

[ferny37]

Quelles énergies renouvelables ? La seule qui l'est réellement c'est l'hydraulique (barrages)... tout le reste, c'est de la poudre aux yeux en mode croissance à tout prix, puisqu'en effet, l'éolien et le solaire sont renouvelables : 30 à 40 ans de durée de vie (à performance garantie) puis des déchets qu'on ne sait pas vraiment traiter non plus, pour l'instant...

Il y a en revanche déjà des solutions qui sont entrevues pour retraiter le combustible nucléaire.

Ceci dit la solution globale c'est de consommer moins d'énergie, pas vraiment de savoir quelle énergie il vaut mieux consommer...

[jfmx3]

+ 1 concernant ce classement

Quand on voit l'Inde à 13 places devant la France

De tels évènements sont courants chez eux, je ne crois pas que chez nous des avions aient été détournés pour cause de pollution.

[Gtrs57]

je n'avais, pas vu pour l'Inde Quand on voit des vidéos de la circulation automobile dans leurs grandes villes/....

HS : j'avais un jour posé la question lors d'une conférence à un spécialiste de navettes spatiales : pourquoi n'expédie t on pas nos déchets dans l'Espace, qui est infini. on pourrait ainsi s'en débarrasser

il n'y a qu'un seul soucis ; Réponse..??

[mrj]

1/ Le coût.
2/ En cas d'incident au lancement, ils retombent...

[chelloisangles]

Qu'en est il des performances de vos batteries avec la baisse des T° ?
J'aurais pensé le contraire ... à moins que se soit une spécificité des Tesla
https://www.turbo.fr/actualite-automobi ... hxpORpdvcs

[Steph]

Sur i3 94Ah en passant de 25°C à 5°C je perd environ 20% d'autonomie sur court trajet et 10% sur long trajet (la différence s'explique par la montée en température de la batterie de traction sur long trajet, qui lisse la perte).

C'était à peu près la même chose sur i3 60AH et sur CZero/iOn/MieV.

Je vis sur le littoral et les autos sont au garage. (non chauffé).

[Davidcentrale]

J'ai l'impression que le brol allemand responsable de l'étude a cherché un moyen de bien classer l'allemagne et mal classer la France en prenant des criteres un peu curieux qui relevent plus de l'intention que de la réalité.

Ce classement ci dessous montre que la France est plutot pas mal située dans les emissions de GES, tout du moins du co2. Nous representons 1% de la planete mondiale en population mais moins de 1% du total des emissions ce qui est plutot signe d'une bonne performance pour un des pays les plus developpés.
Ce clmassement est évidemment nettement moins flatteur pour l'Allemagne

Il met aussi bien en lumiere les pays qui ont su progresser sur les presque 50 années étudiées. Ceux qui sont stables (les emissions sont par habitant) et ceux qui ont carrement explosé les chiffres en meme temps que leur population ce qui accelere encore le probleme.

En gros, tous les pays pétroliers ont explosé les compteurs.
Une bonne poignée de pays européens ont progressé comme la France, la Belgique ou l'Allemagne. Mais les hollandais ou les irlandais n'ont pas avancé d'un pouce. Les italiens non plus mais ils étaient déjà à des niveaux bas il y a 50 ans.
Bref, je n'ai pas honte de la France dans ce domaine. Et je ne comprends pas ces associations de merde qui assignent le gouvernment la dessus. Ca n'a pas de sens.
Regardons l'affaire du barrage de Sivens. Voilà un projet qui permettait une electricité renouvelable. Tué par des associations de défense de la nature. C'est ce que je disais un peu plus haut il me semble. Aujourd'hui le barrage du lac de Serre Poncon ne pourrait plus se faire. Les mecs veulent du renouvelable mais uniquement par l'éolien et le solaire qui n'offrent aucune garantie et en plus dégueulassent le paysage.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... r_habitant

[labo]

Quelles énergies renouvelables ? La seule qui l'est réellement c'est l'hydraulique (barrages)... tout le reste, c'est de la poudre aux yeux en mode croissance à tout prix, puisqu'en effet, l'éolien et le solaire sont renouvelables : 30 à 40 ans de durée de vie (à performance garantie) puis des déchets qu'on ne sait pas vraiment traiter non plus, pour l'instant...

Il y a en revanche déjà des solutions qui sont entrevues pour retraiter le combustible nucléaire.

Ceci dit la solution globale c'est de consommer moins d'énergie, pas vraiment de savoir quelle énergie il vaut mieux consommer...

Dans une éolienne, 99% est recyclable.
Avec les panneaux solaires, on est encore proche des 80% de rendement après 30 ans.
Le recyclage existe, et récupère plus de 90% des panneaux. (80% de verre dans un panneau et l'aluminium qui constitue le cadre)

Avec de tels taux et en sachant que les composants restants ne devront pas être stockés pendant 100 à 1000 ans pour être inoffensifs, on peut pratiquement dire que c'est du renouvelable

[Gtrs57]

1/ Le coût.
2/ En cas d'incident au lancement, ils retombent...

2) est juste. Le seul problème vient d'un accident et d'une retombée des déchets nucléaires sur Terre. Ce qui ne serait pas un bon plan.....

Mais l'idée leur a déjà traversée l'esprit.

[Davidcentrale]

Pour l'éolien, ça n'a pas l'air aussi simple que ça.

https://www.lefigaro.fr/economie/le-sca ... mandes.php

[Gtrs57]

j'ai effectivement vu un reportage sur le recyclage des éoliennes allemandes dans le film "la face cachée des energies vertes" (financé par les pétroliers )