Page 2 sur 2
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 10 déc. 2012, 14:33
par toby64
A nous 2, on va s'en sortir ... j'ai eu 3/20 au francais du bac ... mais ca, vous sous en doutiez !
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 10 déc. 2012, 14:39
par cityzen60
Toby, j'ai eu 3/20 aussi à l'oral au bac de Français
(bon, il faut dire que sur les 20 et quelques oeuvres qu'il fallait préparer, je n'en avais lu............aucune
City en mode rebelle à l'époque
).
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 10 déc. 2012, 14:50
par ISIDORE
na101, je vais m'inscrire à tes cours particuliers de maths, je finis par mieux comprendre avec tes athlètes qu'avec les théories de feu mes profs de maths-physique... Tu feras des prix si Cityzen et Toby m'accompagnent ?
Fin du HS ! je sors !
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 10 déc. 2012, 17:27
par cityzen60
ISIDORE a écrit :na101, je vais m'inscrire à tes cours particuliers de maths, je finis par mieux comprendre avec tes athlètes qu'avec les théories de feu mes profs de maths-physique... Tu feras des prix si Cityzen et Toby m'accompagnent ?
Fin du HS ! je sors !
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 15 janv. 2018, 18:18
par erik1300s
timo a écrit : 07 déc. 2012, 18:14
pour ma part je roule en 520 d 184 ch je trouve que le moteur est suffisant avec 8.1s de 0 à 100 km/h pour le 163 ch pas facile de se prononcer mais à mon avis ça doit commencer à faire juste , avant mon achat la cc ma proposer un essai mais sur 530 d j'ai décliner l'essai car je savais bien que j'allais revenir sur mon choix , rien ne peut remplacer un 6 cylindres , je sais de quoi je parle j'en ai eu un.
J'ai également une 520d de décembre 2014 avec 163ch pour raison fiscale Belge mais 8 secondes pour atteindre le 100 km:h c'est impossible...
Plus prêt des 10 ça oui, j'ai essayé plusieurs fois et pour être précis c'était 9,5 secondes .... c'est une touring donc 100 kg plus lourd qu'une berline ce qui serait la cause ?
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 15 janv. 2018, 18:28
par mrj
De mémoire, les 8s pour atteindre 100km/h c'était pour la F10 520d 184cv.
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 18 janv. 2018, 16:37
par erik1300s
Avec 163 ch ou 184 ch ça me parait impossible de faire un zéro à 100 km/h en 8 secondes, c'est le même couple moteur pour les 2 versions et 20 ch ne vont pas faire une différence de presque 2 secondes....
En tout cas moi impossible pour les 8 secondes
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 30 janv. 2018, 10:16
par Jomabrouk
Sisi je confirme que les 8s sont faisable sur le 2.0D 184
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 01 févr. 2018, 19:55
par erik1300s
Je vous crois tous, mais la mienne en est loin...........
Super souple, elle avance bien à l'accélération, mais 8" ça pas possible ou alors mon compteur indique 100 et suis à 110 réel,
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 03 févr. 2018, 13:27
par Jomabrouk
Je suis en 184
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 03 févr. 2018, 20:09
par erik1300s
Peut-être du au fait que j'ai une F11 plus lourde qu'une F10
Re: La 520d (163ch), un peu pataude ?
Publié : 05 févr. 2018, 20:09
par Jomabrouk
Je suis en F11 aussi mais pas en 163 mais en 184.